Российский политолог Евгений Сатановский выразил несогласие с официальным представителем МИД РФ Марией Захаровой по ситуации в Афганистане.
На днях Мария Захарова выложила в своем Telegram-канале пост, в котором высмеяла
свою американскую коллегу Джен Псаки, заявившую о достижении Соединенными
Штатами всех своих целей в Афганистане. Спикер российского внешнеполитического
ведомства напомнила, зачем НАТО под руководством США вводила свои силы сначала
в Кабул, а затем и в другие районы ближневосточной страны, и предложила сделать
соответствующие выводы.
Политолог Евгений Сатановский неожиданно для многих
вступился за высмеянного Захаровой пресс-секретаря Госдепа США. Специалист
отметил, что Джен Псаки не грешила против истины, делая громкое и довольно
спорное заявление. По мнению эксперта, Соединенные Штаты «на самом деле» добились
того, чего хотели.
«Просто вопрос, чего именно они хотели, и кто хотел. Поскольку Буш, Обама, Трамп и Байден явно хотели разного», – пояснил Сатановский.
Так, первый из этого списка президент США Джордж Буш после теракта
в Нью-Йорке, произошедшего 11 сентября 2001 года, был полон решимости воевать с
исламистами, в том числе и с членами запрещенной в РФ организации «Талибан».
Его преемник Барак Обама придерживался иной тактики, предпочитая заигрывать с
ними, что можно было видеть на примере событий в Сирии и Ливии. Бывший глава Соединенных
Штатов Дональд Трамп, со слов политолога, в принципе не испытывал большой любви
к кому-либо, а нынешний американский лидер Джо Байден представляет собой «постаревший
и сильно ухудшенный вариант» Барака Обамы.
Американцы ушли, неплохо заработав на торговле наркотиками. Кроме
того, они создали очаг напряжения в регионе, откуда исходить угроза
непосредственно для них не может. Напротив, проблемы могут возникнуть у
находящихся гораздо ближе к Афганистану оппонентов Соединенных Штатов – России и
Китая.
«Так что права Псаки. Во всем права. Имеет смысл повнимательней ее слушать…» – констатировал Сатановский.
Ранее политолог Сергей Селиванов рассказал, как на РФ могут отразиться последствия афганских событий. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов