Сроки доминирования Соединенных Штатов на международной арене подходят к концу. И все идет к тому, что новую заявку на роль мирового гегемона Вашингтон подать больше не сможет. К такому выводу пришел израильский эксперт Яков Кедми.
Эпоха однополярного мира, тон в котором задавали США, канула
в Лету. На мировой арене появились новые игроки, несогласные с доминирующей
позицией Вашингтона. Прежде всего, речь идет о России, стремительно набирающей
политический вес в международном сообществе, и Китае, претендующем на роль
первой экономики мира.
Американцев такое положение дел совершенно не устраивает.
Этим и вызваны постоянные конфронтации с РФ и КНР зачастую по надуманным
поводам. Особняком в данном случае стоит Россия, которую Вашингтон готов
обвинить чуть ли не во всех смертных грехах. И, несмотря на то, что к открытой
войне США не стремятся, исключать вероятность полного разрыва сотрудничества
между государствами нельзя.
Бывший руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми считает, что стремление Соединенных Штатов постоянно идти на обострение отношений с РФ обусловлено внутриполитическими проблемами в Вашингтоне. Российский фактор является козырем в руках отдельных членов сената и конгресса, пытающихся увеличить свою популярность и тем самым укрепить позиции. Однако есть очень важный нюанс. Проблема политической элиты США, по мнению эксперта, заключается в том, что в отношении России она, как правило, добивалась результатов, отличавшихся от запланированных в худшую сторону. Вот и теперь действия американцев лишь приближают переломный момент, после которого Соединенные Штаты утратят статус мирового гегемона.
«В последней военной доктрине США, которая была опубликована, там есть страшные слова: после 2030 года США не смогут, вероятнее всего, сохранить свое преимущество и свое состояние, когда они являются определяющей державой во всем мире», – подчеркнул Кедми.
Ранее политолог Максим Калашников назвал страну, которая станет мировым гегемоном в случае обмена Россией и США ядерными ударами. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов