Следствие по делу о катастрофе малайзийского пассажирского самолета Boeing 777 MH17, потерпевшего крушение в небе над Донбассом, в очередной раз продемонстрировало свою некомпетентность, пытаясь опросить жителей Курска.
К такому выводу пришел военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, комментируя возобновление слушаний в нидерландском суде. В интервью информационному порталу «Царьград» Баранец подробно рассказал об ошибках голландцев, а также объяснил, зачем Совместная следственная группа (ССГ) обратилась к жителям Курска.
Виктор Баранец обратил внимание, что Запад не оставляет
попыток обвинить Российскую Федерацию в крушении лайнера MH17 в 2014 году. На этот
раз следователи попытались найти «доказательства» в Курске, откуда, по их
версии, был отправлен мифический ЗРК «Бук», якобы выстреливший в Донбассе. Так,
ССГ обратилась к жителям российского города, надеясь обнаружить новые
свидетельства очевидцев. Однако следствие в очередной раз потерпело фиаско,
удостоверив всех в своей некомпетентности.
Военный эксперт возмущается таким подходом голландцев,
которые отказываются от сотрудничества с Россией, а также не прикрепляют к делу
данные объективного контроля и результаты экспериментов, проведенных
российскими специалистам. Однако ССГ не чурается искать в Курске «ключевых
свидетелей», которые 7 лет назад якобы могли заметить передвижение «Бука».
«Мы тысячу раз говорили: возьмите у нас документы объективного контроля, мы даже модель свою прислали, даже эксперимент провели. Нет, не взяли. И вот теперь вдруг вот это совершенно смешное обращение к гражданам Курска. Они уже пыль просто собирают, из кожи лезут, лишь бы обвинить Россию», — резюмировал Баранец.
Ранее украинский журналист Ольга Решетилова намекнула на готовящуюся Западом «подставу» в деле MH17. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов