Американские военно-политические издания не случайно так часто посвящают свои материалы боевому потенциалу российского вооружения.
К такому выводу пришел военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, комментируя очередную выдержку из журнала The National Interest о характеристиках и боевых возможностях российского танка Т-72Б3. В своей авторской статье Баранец рассказал, с чем связан интерес американских журналистов к состоянию российской армии, а также объяснил, почему СМИ США подозрительно нахваливают вооружение России.
Баранец обратил внимание на статью американского военного
эксперт Питера Сучиу, который крайне неоднозначно оценивает состояние танковых
войск России. В одной из статей, опубликованных на сайте The National Interest
он обращает внимание, что Москва уже давно растеряла танковое советское
наследие, а на вооружение армии стоят устаревшие боевые машины. Однако спустя
месяц Сучиу кардинально меняет свое мнение, заявляя российский основной танк Т-72Б3
является идеальным танком, способным противостоять силам НАТО.
«В итоге своего материала Сучиу заливает оснащение наших вооруженных сил сладкой патокой комплиментов и делает выводы, которые уже наделали шума в иностранной прессе: «Боевой потенциал армии РФ значительно превосходит силы НАТО. Причиной тому умение ВС РФ продуманно и успешно модернизировать свою проверенную временем боевую технику», — возмутился Баранец.
Военный эксперт объяснил, почему СМИ США подозрительно
нахваливают вооружения РФ. Он заметил, что американские журналисты неспроста
пишут подобный статьи. Такое решение необходимо Вашингтону и НАТО для
увеличения военных бюджетов, и проведении специальных оборонных программ,
благодаря которым американские власти пытаются удержать на плаву свою
экономику.
«Когда на Западе раздается вот такая безудержная похвальба могуществу Российской армии и ее превосходству над НАТО, между строк всегда читается, — «надо срочно увеличивать военные бюджеты стран блока, чтобы противостоять растущей российской военной угрозе», — резюмировал Баранец.
Ранее прокомментировал смысл покупки американским военным ведомством украинских грузовых автомобилей. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Фил Козлов