Военное противостояние России и Североатлантического альянса в Прибалтике в конечном итоге сложится не в пользу последнего. С таким заявлением выступил эксперт из Соединенных Штатов Марк Эпископос, сообщает издание 19FortyFive.
Аналитики американской корпорации RAND несколько лет назад обнародовали
прогноз военного столкновения российской армии с силами НАТО в Прибалтике.
Согласно отчету специалистов, Вооруженным силам РФ хватит всего 60 часов для
того, чтобы дойти до Риги или Таллина. Американский эксперт Марк Эпископос
утверждает, что с тех пор ситуация кардинально не изменилась, Россия, как и
раньше, способна нанести Альянсу сокрушительное поражение в этом регионе.
За прошедшие годы Литва, Латвия и Эстония существенно
увеличили свой военный потенциал благодаря наращиванию оборонных расходов, а
также поставке техники и вооружения из США. Однако и Москва в этот период проводила
активную модернизацию своих Вооруженных сил. И сегодня российская армия превосходит
оппонентов как по части личного состава, так и в плане материального
обеспечения.
«За последнее десятилетие ЗВО (Западный военный округ – Прим. ред.) получил огромное количество современной техники, включая зенитные комплексы С-400, новые танки Т-72Б3М и боевую машину пехоты БМП-3», – приводит «ПолитРоссия» слова Эпископоса.
Исходя из этого, американский специалист полагает, что в
случае военной конфронтации РФ и НАТО в Прибалтике события будут развиваться по
одному из трех наиболее вероятных сценариев. То, что в первые же часы
противостояния российская армия сможет существенно продвинуться вперед, у эксперта
не вызывает сомнений. А вот затем возможны варианты.
Первый сценарий подразумевает, что Альянс попробует пойти в
контратаку с целью откинуть военнослужащих ВС РФ на изначальные позиции, а
потом пойти в наступление. Но успехом этот план не увенчается. Другой вариант
предполагает применение ядерного оружия, что фактически развязывает Третью
мировую войну со всеми вытекающими последствиями. Ну а в случае реализации третьего
сценария, со слов Эпископоса, НАТО признает свое поражение. В такой ситуации у
специалиста возникает только один вопрос.
«Но если Прибалтика действительно была так уязвима в течение стольких лет, почему русские до сих пор не напали?» – задумался американец.
Впрочем, эксперт сам же и нашел ответ. Он полагает, что Россия не заинтересована в войне возле своих границ, поскольку никаких выгод такой конфликт ей не несет. В НАТО тоже не горят желанием проверять РФ на прочность, а потому вероятность столкновения Москвы и Запада в Прибалтике крайне мала.
Ранее глава Центра исследований стран Балтийского региона БФУ им. Канта Юрий Зверев объяснил, почему НАТО не зря боится усиления ВС РФ в Калининграде. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов