Эстония должна отказаться от своих притязаний на часть территории России, Москва не пойдет ни на какие уступки. Об этом в статье для китайского издания Sohu пишет военный аналитик Чжан Вэньпин Кан.
Эстонские власти неоднократно заявляли о намерениях добиться
от РФ возвращения некоторых районов Псковской и Ленинградской областей. Свои
амбиции они «подкрепляли» Тартуским мирным договором, заключенным руководством
РСФСР и Эстонией 2 февраля 1920 года. В 102 годовщину подписания соглашения
глава прибалтийского государства Алар Карис вновь обратился к документу,
намекая на желание Таллина распространить свою юрисдикцию на Ивангород и
Печоры.
Чжан Вэньпин Кан в своей статье отмечает, что претензии
эстонской сторону на российские земли лишены какого-либо смысла. Дело в том,
что Тартуский договор, на который она так любит ссылаться, утратил свою силу в
1940 году, когда все три прибалтийские республики добровольно вошли в состав
Советского Союза. Таким образом, международное право в данном споре на стороне РФ,
считает аналитик.
«Япония пыталась забрать у России четыре северных острова, Украина хочет отобрать у России Крым… Эстония с ее претензиями на российские территории обречена на провал», – приводит слова китайского обозревателя «ПолитРоссия».
По мнению военного эксперта, притязания Таллина в большей
степени является самыми обыкновенными политическими спекуляциями, не имеющими
ни единого шанса на успех. Для него совершенно очевидно, что Москва ни при
каких обстоятельствах не согласится возрождать Тартуский мирный договор. А в
случае необходимости Россия задействует все свои военные возможности ради
сохранения территорий.
Ранее надежды эстонцев вернуть Ивангород и Печоры развеял историк Михаил Мягков. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов