Украине не стоит даже и думать о боевом применении ракетного комплекса «Нептун», который был разработан украинскими специалистами на основе советских технических решений.
К такому выводу пришел известный российский политолог Евгений Сатановский, комментируя отдельные высказывания представителей украинских ВПК о том, что боевая система предназначается для уничтожения Крымского моста. В своем авторском Telegram-канале Сатановский подробно рассказал, почему у Киева не получится принять на вооружение данный комплекс, а также объяснил, что именно ждет Украину после анонса ракет, нацеленных на Крымский мост.
Евгений Сатановский в первую очередь обратил внимание на
отдельные воинственные заявления представителей Украины. Киев неоднократно
заявлял о предназначении ракетного комплекса «Нептун», намекая, что данное
вооружение необходимо ВСУ для уничтожения Крымского моста.
Политолог не скрывает удивления после заявлений представителей
Киева о новых ракетах, поскольку не понимает, каким образом украинские власти собираются
продолжать выстраивать отношения с Москвой после подобных угроз. Он также
добавил, что «Нептун» не представляет серьезных угроз для моста через
Керченский пролив и жителей Крымского полуострова, поскольку все украинские
ракеты будут сбиты еще на подлете.
Сатановский предположил, что Россия, вероятнее всего,
воспользуется опытом Израиля и не позволит Украине принять на вооружение новый
комплекс. Так, вооруженные силы Российской Федерации применят новую тактику,
которая предусматривает полную ликвидацию не принятых на вооружение украинских разработок.
«Проще и их, и все эти хитровымудреные комбинации разнести заранее, вдребезги и пополам. Одно непонятно, кто ее начальству те дурные идеи подает, которые оно постоянно озвучивает?» — резюмировал Сатановский, заметив, что за идеями Киев, вероятнее всего, стоит Вашингтон.
Ранее Евгений Сатановский резко высказался по поводу развернувшейся в Польше дискуссии после переговоров президента РФ Владимира Путина и американского лидера Джо Байдена. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Сергей Кучаев