Патологическая склонность к преступной деятельности данного субъекта безусловно отражена в антропологических призраках — на лице написано всё: врождённый преступник, причём очень опасный — такой не остановится ни перед чем… Просим всех лиц, так или иначе пострадавших от действий этого преступника, оставить комментарий к данной статье. Адрес Вашей электронной почты при коментарии останется скрытым и он будет виден только администрации сайта. Мы непременно опубликуем Вашу информацию. Ваше участие поможет привлечь этого гражданина к уголовной ответственности за его противоправные деяния.
Краткая биография данного субъекта
Островский Игорь Мариович, он же Маслов Игорь Анатольевич 1971 года рождения. Несмотря на яркую биографию, бесполезно искать о нем информацию в СМИ или интернете, гораздо лучше для этого подойдет база данных ЗИЦ МВД РФ. Выходец из обеспеченной интеллигентной московской семьи, первый раз судим в 1993 году, в 22 лет от роду Маслов был объявлен федеральный в розыск за нелегальные операции валютные на Казанском вокзале. Но через год уголовное дело было прекращено. В 1999 году Маслов уже привлекался по ст. 162. УК РФ – «разбой», но дело о похождениях в Москве бригады крутых парней во главе с Игорем Масловым было переквалифицировано в «самоуправство» и тихо скончалось.
Некоторая информация о криминальных повадках и нечистоплотности Островского Игоря Мариовича:
20 февраля 2013 г. Островский И.М. обратился с заявлением к Заместителю начальника ГУ МВД России по ЦФО Начальнику полиции полковнику полиции А.Ю. Кирсанову с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гр. Глуховцева В.Э., который якобы путем обмана под предлогом совместного инвестирования в зарубежную недвижимость и строительство объектов в Республике Черногория, 02 ноября 2007 года в никому неизвестном офисе по адресу:. Москва, Проспект Мира, д. 108, где Глуховцев В.Э. никогда не был, передал Глуховцеву В.Э. 30 000 000 рублей, а потом в этот же день в помещении ООО КБ «Прадо Банк» передал еще 26 000 000 рублей. При этом гр. Островский И.М. утверждает, что Глуховцев В.Э. демонстрировал какие-то, При этом гр. Островский И.М. не говорит, какие именно фальсифицированные документы ему были продемонстрированы. 19 марта 2013 г. с 16.35 до 18.55 следователь Антонова О.С. производит допрос Островского И.М. в качестве свидетеля, предупреждая его об ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Гр-н Островский утверждает, что он со своей семьей прописан и проживает по адресу: г. Москва, ул. Медиков, д. 16, кв. 17. Между тем, в материалах гражданского дела № 2-9348/12, рассматриваемого в Нагатинском суде г. Москвы по иску Глуховцева В.Э. к Островскому И.М. гр. Островский предоставил в марта 2013г. заявление об отмене заочного решения по данному делу через адвоката Ахмеди, в п. 3 которого указано, что по вышеуказанному адресу Островский И.М. не проживает, а с 2007г. он фактически проживает в квартире по адресу: г. Москва, ул. 3-я Фрунзенская, д. 18, кв. 38. Также адвокатом Ахмеди были представлены доказательства проживания Островского И.М. по адресу: г. Москва, ул. 3-я Фрунзенская, д. 18, кв. 38., а именно свидетельство о собственности, справка ГК УИС района «Хамовники» о фактическом проживании Островского И.М., которая находится в материалах гражданского дела. К заявлению гр. Островского приложена расписка Глуховцева В.Э. о том, что он получил от Островского И.М. 56 000 000 рублей. Из расписки следует, что 30 000 000 были перечислены на счет ООО «Инвест групп» по договору займа, 320 000 евро и 6 000 000 рублей на счет Глуховцевой Веры, и остаток на счет Глуховцева В.Э. Таким образом, из содержания расписки следует, что денежные средства в руки Глуховцеву не передавались. Перечисления на счет ООО «Инвест групп» подтверждаются бухгалтерскими документами ООО «Инвест Групп», показаниями директора ООО «Инвест Групп», перечисления на счет Глуховцевой В.Ж. подтверждаются банковскими выписками со счетов Глуховцевой В.Ж., между тем остаток денежных средств на счет Глуховцева В.Э. так и не был переведен. Следует пояснить, что Глуховцев В.Э. и Островский И.М. являются соучредителями ООО «Инвест Групп», что подтверждено регистрационными документами. В настоящий момент ООО «Инвест групп» располагает земельным участком для строительства и произвело ряд строительно-монтажных работ по созданию складского комплекса в г. Печоры, в чем легко удостовериться. Однако, согласно заявления Островского И.М., 02 ноября 2007 года в офисе по адресу: Москва, Проспект Мира, д. 108, он передал Глуховцеву В.Э. 30 000 000 рублей наличными, а потом в этот же день в помещении ООО КБ «Прадо Банк» передал еще 26 000 000 рублей наличными. А в протоколе допроса Островский И.М. меняет свою версию событий и утверждает, что наоборот, 02 ноября 2007 г. в помещении ООО КБ «Прадо Банк» денежные средства уже в размере 30 000 000 рублей наличными были переданы им Глуховцеву В.Э., а 26 000 000 рублей Глуховцев получил в машине, а не в офисе, как утверждал прежде, по адресу: г. Москва, проспект Мира д. 108. Запутался гр. Островский И.М. в своих показаниях, или, может, недостаточно их выучил. А между тем за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность. Факт передачи 2 000 000 евро вообще ничем не доказан. Никакой расписки в деле нет. Хотя в протоколе допроса свидетеля Островского И.М., он утверждает, что передал Глуховцеву В.Э. 2 000 000 евро. А в постановлении о признании потерпевшим Островского И.М. следователь Гудкова П.В. по непонятным причинам, делает вывод о том, что денежные средства были переданы адресу: г. Москва, пр-т Мира, д. 108, где Глуховцев В.Э. никогда не был. Почему следователь решил не проверять противоречия в показаниях заявителя/свидетеля/потерпевшего Островского И.М. и данных представленной им расписки неизвестно. Следует отметить, что требования к Глуховцеву В.Э. о возврате 56 000 000 рублей, которые он, якобы, получил от Островского И.М., в период с мая 2011г. рассматривались в Хорошевском суде г. Москвы. При этом истцом выступало ООО «Бест Инвест». К материалам гражданского дела по данному судебному разбирательству приложен договор уступки прав требования, согласно которому Островский М.И. переуступил право требования вышеуказанной суммы ООО «Бест Инвест». Следовательно, по состоянию на январь 2013г. обязательств у Глуховцева В.Э к Островскому И.М. не было. Данное обстоятельство легко проверить, запросив материалы гражданского дела 2-4225/11 в Хорошевском суде г. Москвы. Также следует отметить, что Глуховцев В.Э. и Островский И.М. являются партнерами, а именно учредителями в равных долях компании «Ульцин Резорт», который является собственником земельного участка и строящейся гостиницы в Республике Черногория, что также легко проверить. Таким образом, Островский И.М. и Глуховцев В.Э. являются совладельцами компании «Ульцин Резорт» и ООО «Инвест Групп», и,
Мастер по организации различного рода лазеек по обкрадыванию государства и отмывке бюждетных средств, владелец «КСК Групп» Островский Игоь Мариович.
О компании Островского КСК Групп :
КСК групп
– это юридический и налоговый консалтинг, а также комплексное деловое консультирование и сопровождение.
КСК групп
ведет свою историю с 1994 года. С момента возникновения и по сегодняшний день КСК групп входит в число ведущих бизнес-консультантов на российском рынке профессиональных консультационных услуг в области аудита, налогов, права, оценки, привлечения финансирования, маркетинга и продаж, кадровых решений, автоматизации и управленческого консультирования.
Миссия КСК групп:
Мы решаем задачи и помогаем частному бизнесу развиваться!
Специфика КСК групп
– в настоящее время, пожалуй, КСК — это единственная компания (кроме Большой четверки) предлагающая самое полное, качественное, настроенное на прагматичный результат заказчика деловое консультирование для частного, не ресурсного, реального российского бизнеса. Как бы быстро ни развивался рынок, мы всегда предлагаем самые актуальные решения. В наших рядах консультанты, обладающие большим практическим опытом и высокой квалификацией, готовые решать задачи частного бизнеса. Многие наши подходы и решения уникальны. Во многом мы определяем развитие рынка.
Наша работа основана на следующих принципах и подходах:
- честность и конфиденциальность в отношениях с клиентом;
акцент на актуальных для текущего момента развития компании и рынка решениях, а не на услуге в общем;
персональная ориентация на задачи и результат владельцев и топ-менеджмента компании;
глубокая экспертиза и наличие многолетнего опыта;
институт персонального менеджера;
строгое соблюдение обязательств и оперативность;
максимальная простота, клиентоориентированность, дружественность, эффективность и рациональность подход;
Здесь на видео мошенник Игорь Мариович Островский находится в ударе от собственного самолюбования и самоуверенности, видимо не желая даже и думать о том, что скамья подсудимых для него неизбежна.
Оригинал этого материала
© «Паритет-пресс» , 09.09.2013, Фото: via «Паритет-пресс»
Российские прокуроры хотят открыть элитное казино в Черногории
Финансист с криминальным прошлым Игорь Островский предлагает со скидкой первому заму прокурора Москвы Александру Козлову старинный замок на берегу моря, в обмен на тюремный срок для офицера ГРУ Всеволода Глуховцева
Дмитрий Васильчук
Громкое дело об «игорных прокурорах», по версии сотрудников Следственного комитета России, «крышевавших» подмосковные нелегальные казино, успешно развалено
. Последним в июле 2013 года вышел на свободу бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко
, неосмотрительно сбежавший в Польшу, его коллеги и товарищи, оставшиеся на Родине, решили свои проблемы с законом намного проще и быстрее. Но у подобных скандалов есть одна особенность — долгое эхо. Нелегальные азартные игры — только вершина айсберга, необходимо было «отмывать» и выводить за рубеж прочие криминальные доходы. Это автоматически означает, что на высокопоставленных коррупционеров работало и работает много людей: различные помощники или если угодно деловые партнеры.
Один из таких персонажей — Островский Игорь Мариович, он же Маслов Игорь Анатольевич 1971 года рождения. Несмотря на яркую биографию, бесполезно искать о нем информацию в СМИ или интернете, гораздо лучше для этого подойдет база данных ЗИЦ МВД РФ. Выходец из обеспеченной интеллигентной московской семьи, первый раз судим в 1993 году, в 22 лет от роду Маслов был объявлен федеральный в розыск за нелегальные операции валютные на Казанском вокзале. Но через год уголовное дело было прекращено. В 1999 году Маслов уже привлекался по ст. 162. УК РФ – «разбой», но дело о похождениях в Москве бригады крутых парней во главе с Игорем Масловым было переквалифицировано в «самоуправство» и тихо скончалось.
Стоит отметить, что в планы Маслова-Островского никогда не входило зарабатывать на жизнь с исключительно помощью оружия и кулаков, с помощью нужных связей и финансовых операций это можно делать выгоднее, и безопаснее. Так Маслов решил стать бизнесменом. Криминальное прошлое создавало ненужные вопросы, по этой причине в 2003 году он провел «перезагрузку», полностью сменив фамилию и отчество. После уплаты небольшой пошлины в паспортном столе миру явился Островский Игорь Мариович. Как любит шутить сам персонаж, редким в наших краях отчеству он обязан известному столичному ресторану «Марио», дескать, популярное в кругах миллионеров заведение и вывело его «в люди». Теперь Островский выступает владельцем и учредителем множества коммерческих структур: консалтинговой фирмы «КСК групп», а также нескольких десятков коммерческих фирм как в России, как и за границей — на Кипре, Черногории, в Прибалтике. Официально основная сфера его деятельности – финансовое посредничество и различные операции с недвижимостью, как российской, так и зарубежной. Сочетание этих интересов и привело к занимательному финалу. Примерно с 2007 года Островский занялся крайне выгодным делом, помогал отмывать и выводить за рубеж средства через исчезнувший недавно столичный «Прадо-Банк». Кроме криминальных структур его клиентами были некоторые государственные чиновники, а также ряд высокопоставленных прокурорских работников прокуратуры Московской области.
Что касается инвестиций в недвижимость, то у Игоря Островского был совместный бизнес в Черногории с Всеволодом Глуховцевым, отставным офицером ГРУ. Последний, имел хорошие связи во властных структурах этой небольшой европейской страны, и как следствие, владел правами на несколько дорогих участков земли в престижных местах побережья Адриатики с разрешением на строительство отелей. Некоторые участки Глуховцев развивал самостоятельно, а в особо перспективные и дорогостоящие проекты привлекал богатых частных инвесторов, одним из них стал Островский. Самым многообещающим из портфеля Глуховцева был проект в городке Ульцин, которым Глуховцев и Островский владели «50 на 50».
Речь идет о части древней крепости, (в туристических путеводителях по Черногории она называется Цитадель) памятник истории и архитектуры мирового значения, расположенный на мысе небольшого полуострова в бухте самого престижного курорта Черногории. У этого изумительно красивого места богатейшая история — самая неприступная крепость на Адриатике, построенная ещё до нашей эры римлянами, в Средние века была захвачена пиратам, именно здесь томился у них в плену великий испанский писатель Мигель де Сервантес, автор «Дон Кихота». Логично, что у такого замка должно было быть не менее яркое будущее. Взяв на себя обязательство — реставрировать часть Цитадели, полностью сохранив ее внешний вид, Глуховцев сумел получить от властей разрешение на размещение казино в интерьерах крепости и право построить небольшой причал для яхт. Все для того, чтобы богатые игроки, желающие сохранить свою анонимность, могли подплывать на своих яхтах к игорным столам, так сказать, попадали с «корабля на бал». Ориентировочная стоимость подобного объекта, десятки миллионов долларов, но это условные цифры, так как сравнить его трудно – похожие места в Средиземноморье можно пересчитать по пальцам и они не продаются.
Это обстоятельство, видимо, и сыграло роковую роль в печальной судьбе Глуховцева. Когда основные работы по реставрации и внутреннему обустройству объекта в Ульцине были закончены – Всеволод Глуховцев неожиданно оказался в российской тюрьме по обвинению в мошенничестве. Как часто бывает при совместном ведении дел, между ним и Островским были определенные разногласия по вопросу о том, как дальше развивать бизнес: Глуховцев не хотел продавать уникальную недвижимость, а Островский не рассматривал проект в Ульцине, как долгосрочное вложение. Эти разногласия даже привели партнеров в арбитраж, но арест 11 апреля 2013 года стал полной неожиданностью для Глуховцева.
Следует отметить, что требования к Глуховцеву В.Э. о возврате 56 000 000 рублей, которые он, якобы, получил от Островского И.М., в период с мая 2011г. ранее уже рассматривались в Хорошевском суде г. Москвы. При этом истцом выступало ООО «Бест Инвест». К материалам гражданского дела по данному судебному разбирательству приложен договор уступки прав требования, согласно которому Островский М.И. переуступил право требования вышеуказанной суммы ООО «Бест Инвест». Следовательно, по состоянию на январь 2013 года обязательств у Глуховцева лично к Островскому не было. Данное обстоятельство легко проверить, запросив материалы гражданского дела 2-4225/11 в Хорошевском суде г. Москвы. Но это не помешало Бабушкинскому районному суду г. Москвы 13 апреля 2103 года арестовать Глуховцева, позднее арест продлялся дважды, хотя никакой опасности для общества офицер ГРУ в отставке не представляет.
Формальным предлогом для этого оказался абсолютно недоказанный факт растраты денег, которые Островский и другие инвесторы передавали Глуховцеву. В ходе следствия выяснилось, что сам Островский и еще привлеченные им свидетели-инвесторы, путаются и противоречат друг другу в показаниях: где, когда и сколько они отдавали денег. Сам же Глуховцев, напротив, утверждал, что это Островский должен ему 3 миллиона долларов.
Арест Глуховцева произошел не только с многочисленными процессуальными нарушениями, но и сопровождался массированной информационной поддержкой: в сюжете новостей «Первого канала», арестованного сразу, не дожидаясь решения суда, окрестили «мошенником», причем о том, что это в прошлом офицер ГРУ, имеющий многочисленные государственные награды, не было сказано ни слова.
По свидетельству адвокатов, обыск проходил с чудовищными нарушениями, Островский и другой инвестор-созаявитель С. Мальков получили от следователей эксклюзивное право «поработать с документами» из архива Глуховцева. В результате какие-то бумаги неожиданного появились, а какие-то, в первую очередь, долговые расписки Островского и других инвесторов перед Глуховцевым, наоборот, бесследно пропали.
Причины, по которым Островский решил неожиданно «бортануть» свое многолетнего компаньона объясняются не только стремлением побыстрее заработать несколько миллионов долларов, нежеланием отдавать долг или криминальным характером. Как оказалось, история приключившаяся с Глуховцевым не просто бизнес-разборки с криминальным уклоном, что увы, далеко не редкость в России. Никогда Игорь Островский, даже несмотря на свои подвиги с отмороженными дружками в 90-е годы, без серьезной крыши не решился так нагло кинуть Глуховцева, как какого-то коммерсанта-ларечника. Дальнейшее развитие событий показало, история Глуховцева по стечению обстоятельств не только тесно переплелась с громким «делом подмосковных прокуроров»
, крышевавших нелегальные казино, но является прямым его продолжением.
Прокурорское казино в Черногории лучше виллы на Канарах
В марте 2013 года, стало понятно, что дело «игорных прокуроров» будет развалено, а задержанный в Польше главный обвиняемый, бывший зам. прокурора Московской области Александр Игнатенко, скоро выйдет на свободу. Но вместе с тем, для всех участников этой прогремевшей на всю Россию криминальной схемы стали очевидны две вещи. Первое, подпольные казино в России вещь доходная, но слишком рискованная. Второе, требуются более надежные, безопасные и выгодные источники доходов, которые могут выступить в роли запасного аэродрома за рубежом, где в отличие от Лондона можно не беспокоиться появления сюрпризов вроде «списка Магнитского».
Зная о таком потенциальном интересе, подкрепленном серьезными деньгами, Островский понял, как можно решить свои проблемы и заодно помочь своим давним покровителям. В присутствии одного из старых знакомых, заместителя прокурора Москвы Александра Козлова, Островский предложил заинтересованным людям в синих мундирах, роскошную наживку, на которую они точно клюнут — беспроигрышный вариант с казино в древней Цитадели на самом престижном курорте Черногории.
Этот бывший прокурор подмосковного Пушкинского района, странным образом счастливо избежал судьбы своих коллег и друзей по «игорному делу», более того, получил после проверки СКР России повышение в Москву. По словам пострадавшего самого Всеволода Глуховцева, с Козловым Островский был знаком давно. Более того, в начале совместной деятельности он жаловался Глуховцеву: якобы, дружба с прокурором обходится слишком дорого, он даже был вынужден приобрести для жены Козлова виллу на Тенерифе (Канарские острова) и дом в Испании. Видимо, речь шла именно о той самой вилле на Канарских островах, прославившей прокурора Козлова и его супругу Алену Сокольскую
в рамках расследования дела «подмосковных прокуроров».
[irek-murtazin, 23.08.2013, «Клинский беспредел» : Когда Сокольскую «прижали» выписками из реестра муниципалитета Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе), она быстренько передала фирму «третьим лицам» (информация о фирме Сокольской появилась у меня еще в прошлом году, тогда же я и направил запрос Санта Круз, тогда же об этом, думаю, узнал и супруг Сокольской – 1-ый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. Реакция была мгновенной – в январе этого года компания была «безвозмездно передана… третьему лицу). Сдается мне, что на EL CAMINO DEL BIEN SL была оформлена какая-то недвижимость на Тенерифе, которой продолжают пользоваться Сокольская с Козловым. — Врезка К.ру]
Дважды предлагать не пришлось, «джентльмены» поняли друг друга сразу. Осталось только разобраться с Глуховцевым. Активное участие в данной операции принимал А. Федоров, бывший генерал ФСБ, уволенный со службы 7 лет назад при странных обстоятельствах и в настоящее время крышующий в столице бизнес по «отмыванию денег». Кроме того, Федоров из-за особенностей ухода из органов не мог рассчитывать на солидное место, как многие его коллеги. Пришлось податься в советники господину С.А. Малькову, человеку с большими деньгами, но без легального бизнеса. Мальков заработал свой капитал на изготовлении пиратских компакт-дисков в промышленных масштабах: его подпольные цеха работали в Твери, Подмосковье, Северо-Восточном округе Москвы. Как и Островский он имел проблемы с законом, но уголовное дело было закрыто.
После того, как офицер ГРУ в отставке Всеволод Глуховцев отправился в СИЗО по сфабрикованному обвинению, Игорь Островский срочно улетел в Черногорию. Потрясая бумагами об аресте Глуховцева, он потребовал у местных чиновников немедленно переоформить объект в Ульцине исключительно на себя, так как его деловой партнер, увы, теперь арестован. Но в крохотной Черногории уважения к юридическим нормам оказывается намного больше, чем в Москве. «Пока Ваш партнер по решению суда не будет признан виновным – говорить не о чем», — было сказано Островскому. Заявление в полицию и ангажированный сюжет в вечерних новостях «Первого канала» в подавляющем большинстве стран мира не является основанием считать человека преступником. Нужны более серьезные доказательства, однако, учитывая взаимный интерес Игоря Островского и его клиентов к объекту в Ульцине, российскому суду они могут и не потребоваться.
В июле Островский и Мальков через адвокатов сделали Глуховцеву предложение: они готовы пойти на мировую и забрать заявление в обмен на весь бизнес Глуховцева в Черногории. Почему эти господа ведут себя настолько нагло? Видимо, что-то знают о растущем интересе к Черногории среди прокурорских работников Москвы накануне выборов мэра столицы.
Так что не исключено, что через год-другой своды древней Цитадели в Ульцине огласят песни Любы Успенской и Григория Лепса, вместе с радостными и хмельными возгласами приехавших, (может быть даже на собственной яхте) отдохнуть в Черногорию в собственном казино непогрешимых и неуязвимых сотрудников столичной прокуратуры.
Пока верстался номер:
И вот когда в очередной раз, 30 августа в Тверском суде г. Москвы рассматривалось ходатайство следствия о продлении Глуховцеву срока содержания под стражей произошел вопиющий случай.
В зале заседаний суда находились как всегда адвокаты, потерпевшие, следователь, а также представитель прокуратуры.
Все начиналось как обычно и не предвещало каких-либо сюрпризов. В начале заседания защита попросила время для ознакомления с материалами дела и председательствующая на этом судебном заседании, печально известная судья Е. Сташина (именно она одна из первых была удостоена внесения в список Магнитского) объявила двадцатиминутный перерыв.
Стороны и участники процесса вышли в коридор и в это время, представитель прокуратуры, видимо недовольная тем, что защите и Глуховцеву предоставили возможность краем глаза просмотреть около 120 страниц судебных материалов, в присутствии адвокатов, следователя, потерпевших, громогласно заявила, что вот наворовал денег и может иметь столько адвокатов. Видимо подполковник юстиции, старший помощник Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Л. Исайчева, настолько давно закончила юридический вуз, что забыла краеугольные понятия юриспруденции, такие как презумпция невиновности.
Своими громогласными выводами, представитель прокуратуры, представитель государства, фактически подменил функции суда и в коридоре сразу повеяло знаменитыми нквдешными тройками.
Я уже не говорю об этической стороне, «коридорного демарша» представителя власти, который сравним разве с разборкой базарных торговок за лучшее место на рынке.
Естественно защита не могла не отреагировать на прокурорский демарш.
И после перерыва, в самом начале следующего заседания представители Глуховцева заявили отвод прокурору. И тут председательствующая судья Е. Сташина как всегда блеснула своим мастерством. Посовещавшись сама с собой в совещательно комнате не более 10 минут, она отказала стороне защиты, в отводе прокурора сославшись на то, что доводы защиты об отводе прокурора, надуманы и не указывают на его личную и корыстную заинтересованность в исходе дело. Сплошное лукавство. Фактически судья Сташина поощрила не только хамское, неуважительное отношении к гражданину РФ, коим является Глуховцев В.Э., но и возможно дала старт к дальнейшим подобным выходкам со стороны прокуратуры.
Однако защита не собирается на этом останавливаться и собирается подать жалобу на прокурора в вышестоящую инстанцию.
Консалтинг – это образ жизни
На сегодняшний день КСК групп – это 21 год успешной работы на рынке комплексного консультирования России. Это полное, качественное, настроенное на прагматичный результат деловое консультирование для реального российского бизнеса. Мы охватываем все компетенции, необходимые для развития бизнеса, его устойчивости и безопасности: учет и контроль, аудит, налоги, право, оценка, кадры, маркетинг, продажи, стратегия и управление, автоматизация, привлечение финансов. Как бы быстро ни развивался рынок, КСК групп всегда предлагает самые актуальные решения. Нам удалось сформировать команду из 350 отраслевых экспертов, обладающих большим практическим опытом и высокой квалификацией. Сотрудниками компании реализовано более 4000 проектов, накоплены уникальные технологии и решения для частного бизнеса. На сегодняшний день КСК групп во многом определяет развитие российского рынка консалтинга.
С точки зрения оснащенности труда мы абсолютные лидеры в России. Наш девиз: «Лучшие условия – для лучших людей!»
Клиенты часто спрашивают у нас: как нам удается из года в год на протяжении 21 года достигать высоких результатов, всегда быть на острие актуальности и востребованности, создавая тренды и формируя рынок? Ответ на этот вопрос и сложен, и прост одновременно. Секрет успеха – в уникальной корпоративной культуре КСК групп, базирующейся на безупречно, справедливо и прозрачно выстроенной системе, общих целях, духовных ценностях и принципах, которые разделяют все сотрудники (так называемый генотип компании). Люди, разделяющие общие ценности, становятся единомышленниками. А команда единомышленников – это большая бизнес-сила, способная эффективно решать задачи любой сложности, обеспечивая бизнесу безопасность, устойчивость и развитие
.
Постоянное развитие
Консалтинг – это образ жизни. Интересная, творческая работа, требующая максимальной самоотдачи и вовлеченности, постоянного развития и работы над собой на пределе сил. Информация в мире устаревает с колоссальной скоростью. Меняются технологии, инструменты, мышление: обстоятельства требуют постоянного улучшения навыков и обновления знаний. Истинный профессионал любит свое дело. Работа для сотрудников КСК групп – не просто работа, это образ жизни: всегда быть в тонусе и поддерживать свои знания и профессиональные навыки, развиваться и не бояться сложных задач, покорять новые высоты и следовать за лидером. Только развиваясь сами, мы сможем двигать вперед свою компанию и развивать бизнес клиента. Новые знания позволяют по-новому взглянуть на задачи, решения, жизнь вокруг. Они помогают расширить диапазон возможностей и найти среди них те, которые могут принести пользу нам и клиентам. Поэтому в КСК групп действует система обучения сотрудников, так называемая Академия КСК групп. Все сотрудники посещают лекции, семинары, коллоквиумы, тренинги, тимбилдинги. Учатся у лучших российских экспертов и специалистов, расширяют свою бизнес-эрудицию, изучают новейшие консалтинговые технологии и передовой опыт, применяемый в различных отраслях экономики.
Мы, в КСК групп, никогда не останавливаемся в развитии, всегда действуем проактивно
, поднимаем планку достижений на новую высоту (свои собственные рекорды обязательно нужно превосходить). Каким бы хорошим ни был прежний результат, мы всегда стремимся его улучшить. Развитие нашей компании и бизнеса клиентов – цель, которая нас объединяет. Бизнес меняет мир, а КСК групп развивает российский бизнес.
Личная заинтересованность в клиентах – залог долгосрочного сотрудничества
Консультанты КСК групп ориентированы на долгосрочное сотрудничество, которое построено на искреннем желании помочь клиенту и безупречном профессионализме. Фундамент для такого сотрудничества – личная заинтересованность в каждом клиенте, постоянное взаимодействие, непрерывная обратная связь, стремление добиться восхищения клиента как наивысшей оценки.
В консалтинге менеджер обязан разбираться в том, как работает бизнес клиента, он должен быть в курсе того, что происходит на рынке. Консалтинг – это комплексные решения, а для этого просто необходимо быть лучшими экспертами во всех областях. Клиенты КСК групп реально видят, что мы владеем информацией, знаем самые эффективные решения именно касательно его проблем и опасений и можем предложить лучший сервис. Искренняя заинтересованность в решении проблем клиента, подкрепленная профессиональной и эффективной работой, – то, благодаря чему вот уже более 21 года частный бизнес выбирает КСК групп.
Вертикальный рост или горизонтальное развитие
Идеология КСК групп настраивает сотрудников на достижение собственного максимума, реализацию своих способностей в самые короткие сроки. Мы достигаем таких результатов благодаря внедрению в работу принципа up or out («вверх или в сторону»), согласно которому продвижение сотрудника прямо пропорционально его эффективности и инициативности, а для каждого последующего карьерного шага необходимо приобрести дополнительные профессиональные качества. Это логично и обоснованно: компания растет, задачи становятся сложнее – и для того, чтобы соответствовать занимаемой должности и обучать младших коллег, необходимо развиваться вместе с компанией, а в случае отставания – перейти туда, где возможности будут актуальными и востребованными более всего.
Такой подход – пример честных и взаимовыгодных отношений: сотрудник или успешно делает карьеру внутри компании, или, получив в КСК групп уникальные навыки и бесценный опыт, переходит на работу в компанию клиента – как посол и проводник нашей бизнес-идеологии, помогающей бизнесу расти и развиваться, обеспечивающей ему безопасность, устойчивость и развитие.
Ответственность за результат
Эксперты КСК групп несут полную ответственность за результат своей работы. Начиная работу по новому проекту, консультанты ставят перед собой конкретные и измеримые цели. Мы не продаем воздух – мы достигаем результатов, которые можно измерить в цифрах. Увеличение выручки, сокращение издержек, повышение эффективности труда, усиление налоговой, правовой и информационной безопасности – имеют свои количественные показатели, к выполнению и перевыполнению которых мы стремимся.
Наша цель – развитие клиента. Мы делаем все, чтобы инвестиции в консалтинг оправдались на 100%. На каждый вложенный рубль клиент должен получать от двух до десяти. Подготовленные экспертами КСК групп отчеты не пылятся на полках, а служат практическим руководством к действию. Мы помогаем клиентам, принося реальную пользу и прибыль, и высшая ценность для каждого в КСК групп – восхищение клиента от проделанной нами безупречной и результативной работы.
Работа в команде
КСК групп – это целеустремленные, амбициозные, проактивные, образованные и энергичные люди, которые дополняют и усиливают личные компетенции друг друга. Итог этой синергии – команда, нацеленная на достижение результата. Мы растем вместе со своей командой и понимаем, что успех каждого – это успех всех. Именно поэтому институт наставничества – важная часть КСК групп. У любого сотрудника компании есть возможность задать вопрос более опытному коллеге. Принцип «Спрашивают – обязан объяснить» для нас нерушим. Двери руководства открыты для любого сотрудника. В КСК групп у каждого есть наставник, а также он сам – наставник для младших.
Полная вовлеченность
Большую часть своего времени сотрудники КСК групп отдают работе. Вовлеченность в процесс – норма жизни для сотрудников КСК групп. В компании задерживаются и преуспевают только те люди, которые все свое время, творческие силы и интеллект отдают работе. Именно такое отношение к работе позволяет им совершать настоящие прорывы в личностном и профессиональном развитии. Чтобы эти изменения были качественными, необходима стопроцентная вовлеченность и работа на максимальных оборотах. Взамен сотрудники получают искреннее уважение коллег, новые навыки, качества, знания, опыт и контакты, которые, в свою очередь, легко трансформируются в деньги и возможности.
Кадровая политика КСК групп проста – у нас трудятся лучшие из лучших. Чтобы развивать компанию, нужны сильные, настроенные на результат сотрудники, которые разделяют корпоративные ценности, принципы и требования. Именно благодаря жесткой и принципиальной кадровой политике КСК групп на сегодняшний день – это великолепная, мобилизованная команда, где каждый сотрудник – дисциплинированный, ответственный, вовлеченный в процесс профессионал с предпринимательским подходом. Менеджер должен быть увлечен своей работой, реально помогать клиентам, решать их задачи и развивать бизнес, обеспечивать ему безопасность, устойчивость и развитие.
Работа в КСК групп – это служба в элитной бизнес-армии, во время которой каждый сотрудник проходит немало испытаний на прочность. Но результат того стоит: наши сотрудники становятся не просто специалистами, а бизнес-спецназовцами, для которых нет невозможного в профессиональной сфере.
Игорь Мариович Островский родился в 1971 году в селе Кушалино Тверской области. Отец Марио Архетто, гражданин Мексики, покинувший СССР в 1970 году. Мать Островская Наталья. Игоря до 8 лет воспитывал дед Островский Павел Петрович — начальник Кушалинского военного лесничества. Когда дедушка умер, а бабушка серьезно заболела, Игорь получил полезный опыт самостоятельности.
В возрасте 12 лет Игорь переехал в Москву, а в 1989 году поступил на философский факультет МГУ им М.В. Ломоносова. На втором курсе университета Игорь создал свой первый бизнес, связанный с операциями на рынке недвижимости. В компании работало до 15 сотрудников.
В 1994 Игорь передал управление риелторским бизнесом своему партнеру, а сам поступил на работу в Гермес Центр банк. Цель — развития карьеры в бизнесе. Игорь начал с нижней ступени — должности стажера. Карьера развивалась быстро: стажер, курьер, операционист, младший экономист, заместитель руководителя отдела. Инициатива, предельное трудолюбие, жесткая деловая хватка, абсолютная целеустремленность — эти качества оказались решающими факторами успеха. Через четыре месяца после прихода на работу руководство банка поддержало инициативу Игоря, и он стал начальником самостоятельно созданного им отдела обслуживания ВИП-клиентов. С этого момента мы отсчитываем историю КСК групп. Именно тогда, в рамках ВИП-обслуживания, Игорь предоставил клиентам услуги по комплексному сопровождению бизнеса, включая бухгалтерский учет, юридическое и ИТ-сопровождение. Аналогов на рынке не было.
В качестве руководителей направлений Игорь привлек своих университетских однокашников. Именно тогда были сформулированы основные принципы компании: бизнес-консультирование и аутсорсинг как продукты, комплексность и сфокусированность на ключевой задаче бизнеса, ориентированность на владельца, управляющего и директоров как заказчиков, максимальная актуальность решений, предельное качество; не государственный, не ресурсный, а реальный бизнес как целевой клиент; преимущественная ориентация на московский рынок.
Успех уже через год превзошел все ожидания банковского руководства. В 1996 году отдел ВИП-обслуживания был преобразован в самостоятельное отделение «Москомприватбанка», которое сразу по всем показателям оказалось в абсолютных лидерах.
В 2001 году Игорь Островский учредил «Прадо банк» (по-испански «PRADO» — «многоцветие, цветущий луг»), а в 2002 создал консультационно-финансовый холдинг «ПРАДО Банкир и Консультант» или ПРАДО ГРУПП.
Холдинг быстро стал уникальным явлением на рынке Москвы. Комплексный сервис по эффективизации и поддержанию основных бизнес-функций, более 400 продуктов, обеспечившее все потребности бизнеса «под ключ», высочайшее качество и клиентоориентированный подход — все это стало визитной карточкой холдинга.
К 2006 году холдинг разросся. На фоне отточенных процессов, высочайшего качества, уникальной продуктовой линейки, великолепной команды, появились и негативные симптомы бюрократии, особенно в высшем руководстве холдинга, отсутствия гибкого и мобильного реагирования на вызовы времени.
Игорь Островский сумел предугадать масштаб и некоторые последствия развития мирового кризиса, который в 2006 году проявился бурным ростом активов и ипотечным кризисом в США. Игорь решает провести реструктуризацию холдинга и продать банк, а часть консультантов выделить в отдельные юридические лица и вывести на аутсорсинг. В феврале 2007 года Островский заканчивает структурирование сделки по продаже «Прадо банка», длившейся почти год. Банк переходит к бизнесменам, близким к структурам «Газпрома» и успешно продолжает работать по сей день. Согласно подписанному соглашению, пришлось продать и торговую марку «ПРАДО». Вскоре была учреждена компания-преемник КСК групп — «Капитал. Сервис. Консалтинг».
КСК, восприняв все лучшее, что было в ПРАДО, тем не менее сильно отличается по стратегии развития и организации бизнеса. КСК стала намного более мобилизованной и мобильной командой, с более строгой внутренней дисциплиной и требованиями к менеджменту. Безусловно это замечательным образом сказалось на качестве и исполнении проектов и процессов.
Громкое дело об «игорных прокурорах», по версии сотрудников Следственного комитета России, «крышевавших» подмосковные нелегальные казино, успешно развалено
. Последним в июле 2013 года вышел на свободу бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко
, неосмотрительно сбежавший в Польшу, его коллеги и товарищи, оставшиеся на Родине, решили свои проблемы с законом намного проще и быстрее. Но у подобных скандалов есть одна особенность — долгое эхо. Нелегальные азартные игры — только вершина айсберга, необходимо было «отмывать» и выводить за рубеж прочие криминальные доходы. Это автоматически означает, что на высокопоставленных коррупционеров работало и работает много людей: различные помощники или если угодно деловые партнеры.
Один из таких персонажей — Островский Игорь Мариович, он же Маслов Игорь Анатольевич 1971 года рождения. Несмотря на яркую биографию, бесполезно искать о нем информацию в СМИ или интернете, гораздо лучше для этого подойдет база данных ЗИЦ МВД РФ. Выходец из обеспеченной интеллигентной московской семьи, первый раз судим в 1993 году, в 22 лет от роду Маслов был объявлен федеральный в розыск за нелегальные операции валютные на Казанском вокзале. Но через год уголовное дело было прекращено. В 1999 году Маслов уже привлекался по ст. 162. УК РФ — «разбой», но дело о похождениях в Москве бригады крутых парней во главе с Игорем Масловым было переквалифицировано в «самоуправство» и тихо скончалось.
Стоит отметить, что в планы Маслова-Островского никогда не входило зарабатывать на жизнь с исключительно помощью оружия и кулаков, с помощью нужных связей и финансовых операций это можно делать выгоднее, и безопаснее. Так Маслов решил стать бизнесменом. Криминальное прошлое создавало ненужные вопросы, по этой причине в 2003 году он провел «перезагрузку», полностью сменив фамилию и отчество. После уплаты небольшой пошлины в паспортном столе миру явился Островский Игорь Мариович. Как любит шутить сам персонаж, редким в наших краях отчеству он обязан известному столичному ресторану «Марио», дескать, популярное в кругах миллионеров заведение и вывело его «в люди». Теперь Островский выступает владельцем и учредителем множества коммерческих структур: консалтинговой фирмы «КСК групп», а также нескольких десятков коммерческих фирм как в России, как и за границей — на Кипре, Черногории, в Прибалтике. Официально основная сфера его деятельности — финансовое посредничество и различные операции с недвижимостью, как российской, так и зарубежной. Сочетание этих интересов и привело к занимательному финалу. Примерно с 2007 года Островский занялся крайне выгодным делом, помогал отмывать и выводить за рубеж средства через исчезнувший недавно столичный «Прадо-Банк». Кроме криминальных структур его клиентами были некоторые государственные чиновники, а также ряд высокопоставленных прокурорских работников прокуратуры Московской области.
Что касается инвестиций в недвижимость, то у Игоря Островского был совместный бизнес в Черногории с Всеволодом Глуховцевым, отставным офицером ГРУ. Последний, имел хорошие связи во властных структурах этой небольшой европейской страны, и как следствие, владел правами на несколько дорогих участков земли в престижных местах побережья Адриатики с разрешением на строительство отелей. Некоторые участки Глуховцев развивал самостоятельно, а в особо перспективные и дорогостоящие проекты привлекал богатых частных инвесторов, одним из них стал Островский. Самым многообещающим из портфеля Глуховцева был проект в городке Ульцин, которым Глуховцев и Островский владели «50 на 50».
Речь идет о части древней крепости, (в туристических путеводителях по Черногории она называется Цитадель) памятник истории и архитектуры мирового значения, расположенный на мысе небольшого полуострова в бухте самого престижного курорта Черногории. У этого изумительно красивого места богатейшая история — самая неприступная крепость на Адриатике, построенная ещё до нашей эры римлянами, в Средние века была захвачена пиратам, именно здесь томился у них в плену великий испанский писатель Мигель де Сервантес, автор «Дон Кихота». Логично, что у такого замка должно было быть не менее яркое будущее. Взяв на себя обязательство — реставрировать часть Цитадели, полностью сохранив ее внешний вид, Глуховцев сумел получить от властей разрешение на размещение казино в интерьерах крепости и право построить небольшой причал для яхт. Все для того, чтобы богатые игроки, желающие сохранить свою анонимность, могли подплывать на своих яхтах к игорным столам, так сказать, попадали с «корабля на бал». Ориентировочная стоимость подобного объекта, десятки миллионов долларов, но это условные цифры, так как сравнить его трудно — похожие места в Средиземноморье можно пересчитать по пальцам и они не продаются.
Черногорский замок — уникальная цитадель в Ульцине
Это обстоятельство, видимо, и сыграло роковую роль в печальной судьбе Глуховцева. Когда основные работы по реставрации и внутреннему обустройству объекта в Ульцине были закончены — Всеволод Глуховцев неожиданно оказался в российской тюрьме по обвинению в мошенничестве. Как часто бывает при совместном ведении дел, между ним и Островским были определенные разногласия по вопросу о том, как дальше развивать бизнес: Глуховцев не хотел продавать уникальную недвижимость, а Островский не рассматривал проект в Ульцине, как долгосрочное вложение. Эти разногласия даже привели партнеров в арбитраж, но арест 11 апреля 2013 года стал полной неожиданностью для Глуховцева.
Следует отметить, что требования к Глуховцеву В.Э. о возврате 56 000 000 рублей, которые он, якобы, получил от Островского И.М., в период с мая 2011г. ранее уже рассматривались в Хорошевском суде г. Москвы. При этом истцом выступало ООО «Бест Инвест». К материалам гражданского дела по данному судебному разбирательству приложен договор уступки прав требования, согласно которому Островский М.И. переуступил право требования вышеуказанной суммы ООО «Бест Инвест». Следовательно, по состоянию на январь 2013 года обязательств у Глуховцева лично к Островскому не было. Данное обстоятельство легко проверить, запросив материалы гражданского дела 2-4225/11 в Хорошевском суде г. Москвы. Но это не помешало Бабушкинскому районному суду г. Москвы 13 апреля 2103 года арестовать Глуховцева, позднее арест продлялся дважды, хотя никакой опасности для общества офицер ГРУ в отставке не представляет.
Формальным предлогом для этого оказался абсолютно недоказанный факт растраты денег, которые Островский и другие инвесторы передавали Глуховцеву. В ходе следствия выяснилось, что сам Островский и еще привлеченные им свидетели-инвесторы, путаются и противоречат друг другу в показаниях: где, когда и сколько они отдавали денег. Сам же Глуховцев, напротив, утверждал, что это Островский должен ему 3 миллиона долларов.
Арест Глуховцева произошел не только с многочисленными процессуальными нарушениями, но и сопровождался массированной информационной поддержкой: в сюжете новостей «Первого канала», арестованного сразу, не дожидаясь решения суда, окрестили «мошенником», причем о том, что это в прошлом офицер ГРУ, имеющий многочисленные государственные награды, не было сказано ни слова.
По свидетельству адвокатов, обыск проходил с чудовищными нарушениями, Островский и другой инвестор-созаявитель С. Мальков получили от следователей эксклюзивное право «поработать с документами» из архива Глуховцева. В результате какие-то бумаги неожиданного появились, а какие-то, в первую очередь, долговые расписки Островского и других инвесторов перед Глуховцевым, наоборот, бесследно пропали.
Причины, по которым Островский решил неожиданно «бортануть» свое многолетнего компаньона объясняются не только стремлением побыстрее заработать несколько миллионов долларов, нежеланием отдавать долг или криминальным характером. Как оказалось, история приключившаяся с Глуховцевым не просто бизнес-разборки с криминальным уклоном, что увы, далеко не редкость в России. Никогда Игорь Островский, даже несмотря на свои подвиги с отмороженными дружками в 90-е годы, без серьезной крыши не решился так нагло кинуть Глуховцева, как какого-то коммерсанта-ларечника. Дальнейшее развитие событий показало, история Глуховцева по стечению обстоятельств не только тесно переплелась с громким «делом подмосковных прокуроров»
, крышевавших нелегальные казино, но является прямым его продолжением.
Прокурорское казино в Черногории лучше виллы на Канарах
В марте 2013 года, стало понятно, что дело «игорных прокуроров» будет развалено, а задержанный в Польше главный обвиняемый, бывший зам. прокурора Московской области Александр Игнатенко, скоро выйдет на свободу. Но вместе с тем, для всех участников этой прогремевшей на всю Россию криминальной схемы стали очевидны две вещи. Первое, подпольные казино в России вещь доходная, но слишком рискованная. Второе, требуются более надежные, безопасные и выгодные источники доходов, которые могут выступить в роли запасного аэродрома за рубежом, где в отличие от Лондона можно не беспокоиться появления сюрпризов вроде «списка Магнитского».
Александр Козлов
Зная о таком потенциальном интересе, подкрепленном серьезными деньгами, Островский понял, как можно решить свои проблемы и заодно помочь своим давним покровителям. В присутствии одного из старых знакомых, заместителя прокурора Москвы Александра Козлова
, Островский предложил заинтересованным людям в синих мундирах, роскошную наживку, на которую они точно клюнут — беспроигрышный вариант с казино в древней Цитадели на самом престижном курорте Черногории.
Этот бывший прокурор подмосковного Пушкинского района, странным образом счастливо избежал судьбы своих коллег и друзей по «игорному делу», более того, получил после проверки СКР России повышение в Москву. По словам пострадавшего самого Всеволода Глуховцева, с Козловым Островский был знаком давно. Более того, в начале совместной деятельности он жаловался Глуховцеву: якобы, дружба с прокурором обходится слишком дорого, он даже был вынужден приобрести для жены Козлова виллу на Тенерифе (Канарские острова) и дом в Испании. Видимо, речь шла именно о той самой вилле на Канарских островах, прославившей прокурора Козлова и его супругу Алену Сокольскую
в рамках расследования дела «подмосковных прокуроров».
[Сетевой дневник Ирека Муртазин, 23.08.2013, «Клинский беспредел» : Когда Сокольскую «прижали» выписками из реестра муниципалитета Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе), она быстренько передала фирму «третьим лицам» (информация о фирме Сокольской появилась у меня еще в прошлом году, тогда же я и направил запрос Санта Круз, тогда же об этом, думаю, узнал и супруг Сокольской — 1-ый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов. Реакция была мгновенной – в январе этого года компания была «безвозмездно передана… третьему лицу). Сдается мне, что на EL CAMINO DEL BIEN SL была оформлена какая-то недвижимость на Тенерифе, которой продолжают пользоваться Сокольская с Козловым. — Врезка К.ру]
Дважды предлагать не пришлось, «джентльмены» поняли друг друга сразу. Осталось только разобраться с Глуховцевым. Активное участие в данной операции принимал А. Федоров, бывший генерал ФСБ, уволенный со службы 7 лет назад при странных обстоятельствах и в настоящее время крышующий в столице бизнес по «отмыванию денег». Кроме того, Федоров из-за особенностей ухода из органов не мог рассчитывать на солидное место, как многие его коллеги. Пришлось податься в советники господину С.А. Малькову, человеку с большими деньгами, но без легального бизнеса. Мальков заработал свой капитал на изготовлении пиратских компакт-дисков в промышленных масштабах: его подпольные цеха работали в Твери, Подмосковье, Северо-Восточном округе Москвы. Как и Островский он имел проблемы с законом, но уголовное дело было закрыто.
После того, как офицер ГРУ в отставке Всеволод Глуховцев отправился в СИЗО по сфабрикованному обвинению, Игорь Островский срочно улетел в Черногорию. Потрясая бумагами об аресте Глуховцева, он потребовал у местных чиновников немедленно переоформить объект в Ульцине исключительно на себя, так как его деловой партнер, увы, теперь арестован. Но в крохотной Черногории уважения к юридическим нормам оказывается намного больше, чем в Москве. «Пока Ваш партнер по решению суда не будет признан виновным — говорить не о чем», — было сказано Островскому. Заявление в полицию и ангажированный сюжет в вечерних новостях «Первого канала» в подавляющем большинстве стран мира не является основанием считать человека преступником. Нужны более серьезные доказательства, однако, учитывая взаимный интерес Игоря Островского и его клиентов к объекту в Ульцине, российскому суду они могут и не потребоваться.
В июле Островский и Мальков через адвокатов сделали Глуховцеву предложение: они готовы пойти на мировую и забрать заявление в обмен на весь бизнес Глуховцева в Черногории. Почему эти господа ведут себя настолько нагло? Видимо, что-то знают о растущем интересе к Черногории среди прокурорских работников Москвы накануне выборов мэра столицы.
Так что не исключено, что через год-другой своды древней Цитадели в Ульцине огласят песни Любы Успенской и Григория Лепса, вместе с радостными и хмельными возгласами приехавших, (может быть даже на собственной яхте) отдохнуть в Черногорию в собственном казино непогрешимых и неуязвимых сотрудников столичной прокуратуры.
Пока верстался номер
И вот когда в очередной раз, 30 августа в Тверском суде г. Москвы рассматривалось ходатайство следствия о продлении Глуховцеву срока содержания под стражей произошел вопиющий случай.
В зале заседаний суда находились как всегда адвокаты, потерпевшие, следователь, а также представитель прокуратуры.
Все начиналось как обычно и не предвещало каких-либо сюрпризов. В начале заседания защита попросила время для ознакомления с материалами дела и председательствующая на этом судебном заседании, печально известная судья Е. Сташина (именно она одна из первых была удостоена внесения в список Магнитского) объявила двадцатиминутный перерыв.
Стороны и участники процесса вышли в коридор и в это время, представитель прокуратуры, видимо недовольная тем, что защите и Глуховцеву предоставили возможность краем глаза просмотреть около 120 страниц судебных материалов, в присутствии адвокатов, следователя, потерпевших, громогласно заявила, что вот наворовал денег и может иметь столько адвокатов. Видимо подполковник юстиции, старший помощник Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Л. Исайчева, настолько давно закончила юридический вуз, что забыла краеугольные понятия юриспруденции, такие как презумпция невиновности.
Своими громогласными выводами, представитель прокуратуры, представитель государства, фактически подменил функции суда и в коридоре сразу повеяло знаменитыми нквдешными тройками.
Я уже не говорю об этической стороне, «коридорного демарша» представителя власти, который сравним разве с разборкой базарных торговок за лучшее место на рынке.
Естественно защита не могла не отреагировать на прокурорский демарш.
И после перерыва, в самом начале следующего заседания представители Глуховцева заявили отвод прокурору. И тут председательствующая судья Е. Сташина как всегда блеснула своим мастерством. Посовещавшись сама с собой в совещательно комнате не более 10 минут, она отказала стороне защиты, в отводе прокурора сославшись на то, что доводы защиты об отводе прокурора, надуманы и не указывают на его личную и корыстную заинтересованность в исходе дело. Сплошное лукавство. Фактически судья Сташина поощрила не только хамское, неуважительное отношении к гражданину РФ, коим является Глуховцев В.Э., но и возможно дала старт к дальнейшим подобным выходкам со стороны прокуратуры.
Однако защита не собирается на этом останавливаться и собирается подать жалобу на прокурора в вышестоящую инстанцию.
Дмитрий Васильчук
Источник: