Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина сравнила попытки Запада возложить на РФ ответственность за крушение малайзийского Boeing в Донбассе с делом об отравлении блогера Алексея Навального.
Авиакатастрофа с участием самолета, совершавшего рейс MH17 по маршруту Амстердам – Куала-Лумпур, произошла 17 июля 2014 года. В результате крушения погибли все 298 человек, находившихся на борту. С подачи Соединенных Штатов и Украины коллективный Запад поспешил обвинить в произошедшем Россию и ополченцев ДНР, якобы применивших ЗРК «Бук» против малайзийского Boeing. Другие версии членами Совместной следственной группы, работавшими над установлением причины трагедии, не рассматривались.
Комментируя обвинительный акт сотрудника прокуратуры
Нидерландов, в котором фигурировали ополченцы Донбасса и ЗРК «Бук», директор
Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина
провела параллель между расследованием дела MH17 и историей с «отравлением Навального». В обоих случаях Запад
предлагает принять на веру наличие секретных снимков, анонимных свидетелей и
данных анализов, которые якобы нельзя обнародовать. По сути, реализуется
принцип: «джентльмены не могут лгать, им надо верить на слово».
В то же время голландские следователи даже не задумались над тем, зачем ополченцам ДНР потребовался ЗРК «Бук». Как справедливо отметила Панина в интервью ФАН, защитники Донбасса успешно справлялись с военной авиацией Украины при помощи обыкновенных ПЗРК, которых хватает во многих воинских частях. Помимо этого, есть и другой, самый важный вопрос.
«При расследовании преступлений криминалисты всегда задают вопрос – кому это выгодно? Сейчас очевидно, что гибель МН17 была выгодна, прежде всего, киевскому режиму, проводившему карательную операцию в Донбассе, а также Западу, начавшему после уничтожения самолета новый виток санкционной войны с РФ», – заявила Панина.
Ранее военный эксперт Алексей Леонков выразил мнение, что голландский суд по делу MH17 совершенно осознанно избавляется от неудобных доказательств, опровергающих официальную версию Запада. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Сергей Кучаев