Политолог Дмитрий Абзалов предостерег сторонников радикальных мер решения вопроса с дефицитом пресной воды в Крыму, указав на нежелательные последствия.
Крым спустя годы после своего выхода из Украины и воссоединения с РФ продолжает испытывать проблемы с дефицитом пресной воды. При этом на полуострове для эффективного решения данного вопроса начинают активно использовать передовой мировой опыт. Из Японии взяли опыт опреснения морской воды, а в Израиле технологию капельного полива агрокультур. Однако, несмотря на модернизацию и развитие системы водоснабжения полуострова, до сих пор крупные городские агломерации испытывают определенные сложности с питьевой водой.
Подобное положение дел приводит к тому, что особо горячие головы начинают обсуждать возможность прекращения киевского экоцида в отношении крымчан путем нанесения точечного ракетного удара по дамбе, которая перекрыла водоснабжение российского полуострова по Северо-Крымскому каналу. Однако подобное развитие событий не улучшит положение местного населения, а России грозит серьезными политическими, а возможно и военными последствиями.
Подтверждением такого развития событий можно найти в материале ФБА «Экономика сегодня», где было рассказано о мнении политолога Дмитрия Абзалова, высказанного в рамках телепрограммы «60 минут» относительно последствий использования таких радикальных шагов. Анализируя подобный сценарий, эксперт объяснил, чем обернется для РФ уничтожение украинской дамбы ради воды для Крыма.
«Ракета Х-101 может уничтожить дамбу, но, скорее всего, на очень долгое время сделает невозможным нормальное использование этой воды», — заявил Абзалов, указывая на бесполезность и опасность ракетных ударов по гидротехническим сооружениям Украины.
Также, по его мнению, есть и другая причина преодоления дефицита питьевой воды своими силами, которая заключается в отсутствии необходимости «лишний раз завязываться на политическую позицию Украины, если можно создать современные автономные модели».
Ранее сообщалось о намерении руководства Крыма расконсервировать крупное месторождение артезианской воды. Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Джордано Бруно