Представители России совершили грубый просчет в истории с крушением малайзийского Boeing, который очень дорого может стоить. С таким заявлением выступил технический эксперт Юрий Антипов.
Гаагский суд, рассматривающий дело MH17, провел совместный опрос сотрудников
российской компании «Алмаз-Антей», Аэрокосмического центра Нидерландов и
Королевской военной академии Бельгии. Ранее специалисты из трех разных стран
опрашивались по отдельности. На первый взгляд данное мероприятие должно
наводить на позитивный лад, однако технический эксперт Юрий Антипов призывает
не ждать кардинальных перемен в риторике Запада.
В беседе с корреспондентом издания «ПолитРоссия» специалист
признал тот факт, что российским представителям в Нидерландах все же удалось
направить разбирательство по делу MH17 в мало-мальски «цивилизованное русло». По этой причине и
было принято решение провести новый опрос сотрудников «Алмаз-Антея», занимающихся
производством комплекса, который в этой истории представлен в качестве орудия
преступления. Однако Антипов придерживается мнения, что новые показания россиян
вряд ли сильно помогут РФ в стремлении добиться правды.
Проблема заключается в том, что версия с ЗРК «Бук», озвученная с подачи Соединенных Штатов украинской стороной практически сразу же после трагедии, прочно обосновалась в сознании западных обитателей. Сыграли свою роль и распространяемые Киевом фальшивки, якобы указывающие на вину ополченцев Донбасса и РФ. Потому изменить ситуацию будет очень непросто.
«К сожалению, «Алмаз-Антей» клюнул на эту наживку и не стал сразу отрицать эту теорию. <…> Мы заглотили наживку, которая была заблаговременно подготовлена Западом», – заявил Антипов.
Тем не менее у России есть возможность разрушить этот
коварный план, призванный взвалить на нее всю ответственность за
авиакатастрофу, унесшую жизни 298 человек. Для этого, со слов эксперта, к делу
необходимо приобщить результаты натурного эксперимента с самолетом Ил-86 и ЗРК «Бук».
Сравнение снимков с фотографиями рейса MH17 наглядно покажет всю несостоятельность официальной версии
Запада.
«Если сравнивать с результатами эксперимента «Алмаз Антея», то по его итогам значительная часть Ил-86 была осыпана осколками. И если бы MH17 был действительно поражен «Буком», то авиалайнер от носа и хвоста был бы усеян осколками (а не только кабина – Прим. ред.)», – резюмировал специалист.
Ранее Юрий Антипов обратил внимание на рентгеновский снимок тела командира воздушного судна MH17, который ставит под сомнение версию с ЗРК «Бук». Подробнее – в материале «ПолитПазл».
Автор: Михаил Круглов