Технический эксперт Юрий Антипов рассказал о возможности использования истории с крушением украинского Ан-26 в Харьковской области в ходе предстоящего заседания по делу MH17.
Крушение из-за отказа двигателя украинского Ан-26, на борту которого находились курсанты Харьковского национального университета Воздушных сил ВСУ им. И. Кожедуба, может быть использовано в рамках предстоящего рассмотрения дела MH17 в Нидерландах. Подобное мнение в интервью сетевому порталу «ПолитРоссия» высказал технический эксперт Юрий Антипов.
«В преддверии продолжения суда, а он будет 28 сентября, противная сторона делает все движения, чтобы хоть как-то, хоть что-то притянуть за уши и хоть что-то объяснить в суде каким-то образом, почему Россия виновата», — заявил Антипов. Одновременно с этим эксперт пояснил, что сторона обвинения по делу о крушении в Донбассе малайзийского «Боинга» рейса MH17 из-за отсутствия реальных доказательств причастности РФ и ЛДНР к этой трагедии сейчас готова на «всякие инсинуации».
Также эксперт отметил готовность Запада использовать любые средства для того, чтобы «реально притянуть нужны факты». Ведущую роль в этом процессе играют «черные ящики», которые должны «первыми сказать свое слово». Однако в настоящее время сторона обвинения обосновывает свою позицию по принципу «собака лает, ветер относит». В этом контексте инцидент с украинским Ан-26 может повлиять на дело MH17 в качестве очередного повода для разного рода инсинуаций на тему о возможной причастности ЛДНР и РФ к новой катастрофе, произошедшей в воздушном пространстве Украины.
Ранее Антипов указал на обстоятельства, которые лишний раз подтверждают его версию о диверсии на борту МН17. Подробнее — в материале «ПолитПазл».
Автор: Джордано Бруно